Pour toutes les postulants de ces derniers jour

Rappel du premier message :

Bon je tient deja a m'excuser de ma paresse , en effet aucun vote concernant les candidature ont ete lancé .

Donc ce soir tous les votent seront mis en place et une reponse sera apporté dans les 2 jours qui suivent soit jeudi soir .

la question de la nouvelle limite de points pour la wing etant soulevé apres vos demande il serait injuste de vous l'appliquer donc cette limite sera applicable apres resultats de vos votent .



ps: avec toutes ces candidature dsl mais je suis perdu , qui postule encore et qui c'est desisté ?Donc svp ceux qui postulent encore veuillez repondre a ce post , ecrive seulement votre pseudo

non on aura pas assez de fouets :lol!: :lol!: :lol!:

Odin 33 a écrit:

normal lol tes un malade mental toi tes un grand psychopate lol se metre en plein milieu de Jennyfer magasin de vetement de filles et crié "paye ta chatte" :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :axe:

mdr t'a fais sa yoda ??? si c'est vrai on va bien s'entendre tout les 2 :lol!:

Minette a écrit:

De toute façon vous dites oui à toutes les postulations... c'est même pas marrant

le systeme de cellection, est baser sur le fait qu'un grand nombre de joueur apres avoir poster les candidture, partent en courant...
donc s'il reste actif sur le fofo, c'est deja aps mal,
voila pourquoi je vote oui a chaque fois, meme si je lis pas tjrs tout le sujet sur leur candidature....

et aussi, car ils sont que tres rarement pres de moi ^^

de plus, plus il y a de monde dans un alliance, moin tu as de chance de t'en prendre l'or d'une guerre ^^^( c'est un peu salo, mais bon, c'est de la strategie aussi...) vu que l'on attaque souvent les plus faible, bien que les plus fort ne sont pas epargner si la guerre eclate contre une alliance plus forte.... ou bien ils sont la cible d'un missilage massif...

mdr gaetan plus on est dans une alliance moin on s'en prend lors d'une guerre c'est pas que un peu sadique sa mème :axe:

ben c'est la realite ;-)

ba en réfléchissant c'est vrais mais pendant une guerre moi je prend pas le 1er trouver je prend celui a qui jen veut et la oui si il y en a pas le je prend le 1er venut donc ta suposition n'est pas totalement vrai

ben dans la guerre qui nous opposait au IUT , j'en voulais a personne comme tout cx de cette alliance je supp, et je pesne que c'etait de meme pour eux...

donc on attaquait la personne que l'on pouvait attaquer en fesastn un max de degat avc un min de perte et qui etait la plus proche possible...

donc ma "theorie" qui n'en n'est pas une d'ailleur, est juste :
les plus faibles se ramassent tout donc plus il y a de "faible", moin tu a de chance que l'on s'acharne sur toi comme c'etait le k dans la precedent guerre ( les defenseurs etait TRJS les meme.... )

ba on va dire que tu a raison et tord dans certain k comme sa on est dac lool

lol, ben pour la prochaine guerre, la wing entre dans le conflit, et tu feras qui se fera le plus raider cx de la mere ou de la wing....

perso, j'ai aucun doute

Je suis pas ok avec toi gaetan car un adversaire qui raid les plus faible de lalience est pour moi un lache et un perdant. Je m explique ...

Lors d une guerre, comme tu la di l hobjectif est de faire le maximum de degat, hors c pas chez les petit que se retrouve la majoriter des pt de l ally ... logik sinon se serrait pas des petit. Donc quelqu un qui veu declaser une alliance (se qui est la base de toute guerre, enfin a mon avis) se doit d attaquer en premier le meilleur classer, car le debut de conflit sous enttend pas de perte donc le maximum de chance d arriver a anéantir le gros, sans oublier l effet de surprise, et pui le reste de l ally n est plus qu une formaliter ...

en conclusion quelqu un qui previligie en premier vague le moin classer, savoue perdant avant meme de commencer, mais les petit trinque, ... d ou la raison d etre d une wing

ben moi je suis plutot d'accord avec gaetan :axe:

En effet lors d'une guerre se sont toujours les plus petits qui trinque en premier. logique dans un sens car tu casse d'abord les petits pour faire de beau petit RC avec un minimum voir pas de perte

une fois les petits cassé tu passe au moyen et ainsi de suite jusqu'au moment ou il ne reste plus que le ou les gros de l'ally adverse.
et la tu ne doit plus te mefier des petits ni des moyen mais uniquement de 1 ou de 2 gros joueurs.

Donc moi perso je partage l'avis de gaetan et il doit pas etre le seul a le penser sinon pourquoi on laisserais toujours les wing de coter ??

eva jtm tu est de mon coter :lol!: je dec mais ton explication est juste et rechercher
et non morpheus justement eva a toute a fait raison une fois le plus gro finit le reste et du gateau donc il est logique de s'occuper du plus gro mème si c'est a plusieur

l'or d'une guerre, si j'avais toutes les cartes en mains, et si je "commande" ou "dirige " les personnes de l'alliance, mon 1er objetif serait les plus grose flotte, afin d 'eviter les plus gros degat a mon alliance, masi je demanderais aussi la destruction des plus petit qui compose majoritairement une alliance....

vu que les plus petit ont moin de defence (en genereale une defence de 30-40M ), tu peux passer sans trop de probleme avec flotte dites moyenne , et tu fais en sorte qu'il se fassent attaquer 3-4 fois vu que 70/100 de def se reconstruisent, tu n'aura presque pas de perte et en fera bcp ( on va dire 40M de perte pour la 1er vague, ensuite +-28M, et pour finir +-20M donc 88M de perte au total pour l'adversaire, toi tu n'aura peut etre que 10M de perte sur les 3 raides a tt casser bien que je pense que ca sera moins et tu peux encore passer car il reste tjrs pas mal de defences a casser).

les plus gros, quant a eux, ont une tres grose defences (100 (pour les moyen plus la flotte et 1000M pour les tres gros plus la flotte) donc il te fodra des missiles interplanaitere dont 60-80 ne feront aucun degat (enfin supprimeront juste les intercepteurs) plus encore 200-300MIP min.( pour le moyen et encore d'avantage pour les tres gros) pour diminuer la defence et pour qu'une flotte puisse passe avec un min. de rentabilite...
masi voila, les missiles demandent des colos volantes, ca ne fonctionne qu'une ou 2 fois , car apres l'adversaire surveillera les sytemes au alentour et viendra detruire les missiles avant que tu les puisses les envoye...
bref, les plus gros te couteront cher en MIP, demanderont bcp de colo volante, beaucoup de preparation, te cosserons bcp de pertes, donc des vaisseaux a reconstruire, qui ne pouront plus servir avant quelques jours certe tu fera 200M de perte a l'adversaire mais tu ne poura faire k'un ou 2 "gros" raides, car tu auras detruit sa flotte et donc ca sera vraiment plus rentable, et tu perdra 20M en vaisso (pour garde les meme proportion que pour les plus "faibles) plus le prix des MIP

on va dire que ca fera 200M de perte pour l'adversaire de force moyenne et 30M pour toi si tu attaque le plus fort, et ta flotte sera moin disponnible par la suite (20M de perta en vaisso, il faut quelques jours pour les refaire) le temps que ta flotte se refasse, tu va te rabattre sur les plus faible (et oui tjrs eux qui serait mon objetif secondaire)

pour les plus faible, tu causera 88M de perte , et tu ne perd que 10M max, et donc tu poura envoyer vite d'autre raide sur des plus faible

mais pour le plus fort il aura fallut mobiliser 4-5 personnes, des colo, et autres... mais au moins, tu es debarasse d'une flotte ( bien que souvent elle ne soit pas baser donc les chances de l'avoir son plutot faible surtout si l'adversaire est habituer au guerre et autre)
masi pour les plus faibles, tu px tjrs en remettre une couche ca te coute rien, et t'en servir comme ferme... et tu peux le faire seul

donc voila pourquoi je pense que les plus faibles s'en prennent plus que les plus forts..., vu qu'ils sont moins dure a avoir, demande moins d'organisation, provoque moin de frais...

c'est peut etre lache et autre, masi c'est comme ca...
on passe tjrs la ou c'est le plus facile...

l

attention je n'affirme pas que les raid se font tjs sur les gros, c pas se que g di. G simplement ouverte critik se principe de raider les petit en premier, car je trouve sa illogik car pourkoi perdre un peu de flotte sur des petit alors que tes deja sur de ne pas savoir passer sur les gros avec 100% de ta flotte, il est logik d'encore moin s'avoir passer avec 95 ... 90 ... 85 ... 80 % de ta flotte de base.

Maintenant il n'est plus a prouver que les gens agisse bettement et raid n'importe ki et n'importe comment (exemple mon dernier raid encaisser ... 100% de la flotte d'attaque detruite sans rien faire ... a koi bon ... g presque rien perdu en def)

par contre je suis tout a fait d'accord avec gaetan sur sa nouvelle explication ... et je m'avance ptet un peu ... mais si je suis pri chez vous je me ferrai un plaisir de suivre tes ordre lors de guerre ... meme a en sacrifier ma flotte pour le bien de la team car je pense que cette technique de combat est irreprochable (preparation ... raid massif sur les gros ... ) bcp de conflit serrait ecourter ainci.

Maleureusement le hik dans l'histoire c de faire agir en concerto un groupe de joueur, et se presque sous une autoriter unik ... mais si les gens arrivait a faire sa ... le joueur dont la 1° lettre est B....... aurrait des crinte a se faire sur son avenir

loupblanc a écrit:

Odin 33 a écrit:

normal lol tes un malade mental toi tes un grand psychopate lol se metre en plein milieu de Jennyfer magasin de vetement de filles et crié "paye ta chatte" :lol!: :lol!: :lol!: :lol!: :axe:

mdr t'a fais sa yoda ??? si c'est vrai on va bien s'entendre tout les 2 :lol!:

ba oé je fait ca de temps en temps

et bam pour détournement de sujet, adriannov fait respecter l'ordre :lol!:

adriannov à relancer le sujet sur le droit chemin

donc parlons du sujet ==== >

plus tard

ben le sujet c'est pour savoir qui laisse sa candidature lol on a plus qu'a attendre nous

Eva et Loupblanc, vos discours sont pleins de bon sens et idéologiques...

Toutefois une guerre c'est bête et barbare...

Donc lors d'une guerre tu tape déjà ceux qui sont proches de chez toi pour économiser le deutérium et limiter les ripostes sur toi-même... ensuite tu vois avec ton ally pour trouver des cibles près de tes portes de saut... et finalement on va essayer de finir ceux qui sont plus loin.

A mon avis, vos idées sont bien jolies, mais la réalité se rapproche plus de ce que je viens de décrire

ba le plus logique et d'attaker se que tu pe attaker car il est sur que je vais preferai d'attaker un gar a 10k a 3g de moi plus tot ke un gar a 200k et 3 système de moi

et yoda sa doit ètre d petite pulsion lol

certe c plus facille mais la facillite n est pas tjs la meilleur chose, mais malheureusement c vrai que la plupard du temp c ainci mais bon sa metonne pas de voire des con flit qui dure longuement. Alors qu avec un minimum de prepa on peu faire de facon ekler.

loupblanc a écrit:

ba le plus logique et d'attaker se que tu pe attaker car il est sur que je vais preferai d'attaker un gar a 10k a 3g de moi plus tot ke un gar a 200k et 3 système de moi

et yoda sa doit ètre d petite pulsion lol

Celui à 200ok à 3 systèmes de moi je veux bien ^^

* j'ai 1030k de pt ^^

oui mais je parler pour moi
et c'est bien se soir que vous donner les resultat des candidature???

loupblanc

avec :
_8 votes pour
_5 vote contre



tu es accepté dans la wing PCN ,bienvennu .

a cool merci mé ki a voter contre?? lool

tous vote sur un forum est anonyme .

il on de la chance mdr je dec

bienvenu a toi

quoi des menaces

grrrrrrrrrrrr tiens pour ta peine

a sa non je ve sa ou encore sa mais pas sa !!

non mais il viens d'etre accepter et il fait deja son difficile :lol!:

va falloir le formater mode in PCN je le sent

mdr je suis un soumis :axe: